您当前的位置 : 连云港生活网>> 电竞>> 机构事件肿瘤造假被撤中科协称发表社亦有责

机构事件肿瘤造假被撤中科协称发表社亦有责

2018-01-12 17:07:32 来源:连云港生活网 标签:评审 论文 作者

机构事件肿瘤造假被撤中科协称发表社亦有责

  世界著名出版机构施普林格·自然出版集团,今年01月份的时候曾发表过一篇撤稿声明,宣布撤回107篇发表在期刊《肿瘤生物学》上的论文,而这107篇医学论文的主要作者均来自中国,消息一出,引起舆论哗然,不少媒体纷纷将矛头指向论文作者,对于此次撤稿事件的调查处理情况,12日下午,科技部、教育部、卫生计生委、中国科协等单位在科技部举行记者会,向社会通报,目前已就此事联系了每篇文章的通讯作者。

  与此同时,科技部、教育部、卫生计生委、自然科学基金会等部门,还对涉事论文作者承担或正在申请的科研项目、基金、基地建设、人才计划和科技奖励等,进行全面排查,而这107篇论文均来自中国,新闻链接:施普林格撤稿事件始末德国当地时间01月12日,世界最大学术出版机构之一的施普林格自然出版集团发表撤稿声明,声明指出,经过彻查,已经找到足够证据,确信这些论文在同行评审过程中有造假行为,以此公布。

  此后,我们决定对相关论文进行筛查,涉及的107篇、524名医生和在读医学生,来自中国,为了清除不良科学记录,我们现开始撤销这些受到影响的论文。

  首先,此次撤稿的论文发表于2012-2018年间的《肿瘤生物学》,“并非是又出现了新的违规情况,而是期刊《肿瘤生物学》(TumorBiology)在2018年撤稿后,进一步人工核查所发现的结果,他表示,我们联系了每篇文章的通讯作者,并请其通知其他所有作者,其次,施普林格回应,“找到了确凿的证据,证明这些论文的同行评审过程被做了手脚。

  “同行评价”在学术论文的出版中扮演什么的角色?彼得·巴特勒解释,学术期刊的确切出版流程会因期刊和出版社不同而有所不同,编辑以为论文发送给了真正的评审人,但是在与真正的评审人进行调查和沟通之后,确认评审人其实并没有对论文做出过评审,彼得·巴特勒举例称,例如作者将稿件投给期刊后,会送交同行评审人进行评审。

  此次撤稿不会造成今后对中国科学家的投稿采用更严格的流程要求,但是对作者建议的评审人名字会彻底地核查,然后,评审人会提供详细的评审报告,多数情况下这是匿名的,作者并不知道评审人是谁,他们不仅帮助英语不过关的医生“润色”语言,更承诺促成期刊发稿。

  对于有可信的学术期刊而言,同行评审是稿件被接收之前进行的科学审核过程中必不可少的一部分,期刊采用投稿人自荐专家留空子尽管同行评审如此重要,但令一些研究者感到吃惊的是,这次撤稿的《肿瘤生物学》期刊,在选择同行评审时,居然很大部分采用投稿人自己推荐的专家,这是国际比较少见的做法,无疑也给“同行评审”环节的造假行为留下了空子,此次涉事的中国107篇文章又是如何作假的?彼得·巴特勒介绍,论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。

  什么是“同行评审”造假呢?同行评审“同行评审”是目前国际流行的期刊审查程序,即把一篇学术著作交由同一领域的其他专家学者加以评审,使之符合一般的科学与学科领域的标准,同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一,这就是所谓的“同行评审”

  焦点1论文作者是否知晓作假行为?来自中国的107篇论文涉假消息一出,引起舆论哗然,不少媒体纷纷将矛头指向论文作者。

精彩推荐

电竞排行

1   银行高管违规放贷7.46亿获刑14年
2   火箭老总:在西部没时间等待 换帅并非仓促决定
3   年轻将其遭前没有女孩并将其
4   广东省湛江市委原常委吴建林被开除党籍和公职
5   消息称美团打车拟进入京沪等7个城市 与滴滴大战升级
6   麻辣财经:“纯外资”保险要来了,消费者能得实惠吗?
7   国家旅游局:“五一”假期预计1.3亿人次出游
8   (两会受权发布)十二届全国贡献五次会议举行新闻发布会大会发言人同志答中外记者问
9   第5冠!新奥杯柯洁称王
10   残留妇女脑部42年流弹被取出